一句话答案：我们统计了 4 个中文 AI 平台引用过的来源：共 302 个独立 URL、159 个域名。结果是 —— 四个平台都出现过的域名只有 1/159，具体到每一条链接的交集是 0/302——也就是说，没有任何一条链接被四个平台同时引用过。"AI 从哪找资料"没有统一答案。
| 平台 | 独立 URL 数 | 独立域名数 |
|---|---|---|
| 腾讯元宝 | 110 | 73 |
| 百度 AI | 90 | 47 |
| DeepSeek | 66 | 30 |
| 豆包 | 37 | 21 |
| 合计（去重） | 302 | 159 |
四个平台相加远大于 302，说明重叠很少。
| 指标 | 结果 |
|---|---|
| 四平台都出现的域名 | 1 个 |
| 四平台都出现过的同一条链接 | 0 个 |
| 两两平台的集合相似度（Jaccard） | 5.31%–7.80% |
这个结论的用途：如果你只在一个平台做优化，你的内容只覆盖了那个平台的来源池；换一个平台，等于换了一整套信源生态。
| 类型 | 域名数 | 占比 |
|---|---|---|
| 企业官网与其他长尾站 | 130 | 81.8% |
| 自媒体 / 门户 | 12 | 7.5% |
| 科技 / 财经媒体 | 10 | 6.3% |
| 资料 / 研究 / 官方 | 4 | 2.5% |
| 技术社区 / 问答 | 3 | 1.9% |
按类型统计，不列具体站点——列出来就变成了给别的网站做曝光。类型是按域名规则归类的，不是逐站人工判定；「企业官网与其他」这一档包含未能归类的长尾站。
各平台的检索与排序机制不同，即使读到同一个站点，抓到的具体页面也往往不同。
很低。意味着两个平台的来源池有 92% 以上不重合。
不能。这是选型/采购类问题的统计，其他问题类型需单独测。